<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Nederlands Forum over Oude Radio&#039;s - Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U</title>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/</link>
<description>Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio&#039;s en gerelateerde zaken</description>
<language>nl</language>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Laurens,</p>
<p>Misschien kun je de uitgang trafo verwisselen voor een andere.<br />
Uit een goed spelende radio b.v.<br />
Dan kun je die uitsluiten als boos doener.<br />
Als de tijdelijke vervanger het probleem niet op lost.<br />
Dan is mogelijk door het erg heet worden van de print bij de<br />
buis voet, de print enigzinds geleidend geworden.<br />
Kleine lek stromen kunnen veel roet in het eten gooien.<br />
Op zich is de oplossing van Huub nog niet zo gek.<br />
Het kan geen enkel kwaad om de onderkant van de UCL rond om<br />
af te schermen. Ik ben dat vaker tegen gekomen in oude radio's.<br />
Het was van fabrieks wege zo gedaan. </p>
<p>Succes en vr gr Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112214</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112214</guid>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 02:24:25 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Cornelis B-B.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Paul,</p>
<p>Hiermee ga jij in de richting waarin ik zit te denken. De hoge anodespanningen op de UCLxx en mogelijk ook op de andere buizen. <br />
Ook ik heb het gevoel dat het euvel hierin gezocht moet worden.</p>
<p>Groeten,<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112213</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112213</guid>
<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 01:42:02 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Paul Brouwer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Laurens,</p>
<p>Beginnen bij het begin: de voeding</p>
<p>Is de voedingsspanning ok, ook de gloeispanning? of te hoog. Tegenwoordig leven we in een 230V netspanningsland.<br />
Met een variac o.i.d. zou je de voedingsspanning goed moeten kunnen instellen.<br />
Kijken of de oscillatie verdwijnt.</p>
<p>Of: op een echte gelijkspanningsbron aansluiten, zo eentje die in de T&amp;T staat, zie <a href="http://www.philipsradios.nl/tips-en-trucs/voeding/#uradio.">http://www.philipsradios.nl/tips-en-trucs/voeding/#uradio.</a></p>
<p>Gr. Paul</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112185</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112185</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 19:48:02 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>verbeek</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>C28 (B2X40U) = C38 (B3X40U) <img src="images/smilies/wink.gif" alt=";-)" title="Knipoog" /> </p>
<p>Groeten,<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112159</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112159</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 13:41:15 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Paul Brouwer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>C28?   die staat parallel op de uitgangstrafo anodezijde  en zit er om oscilleren tegen te gaan   een en ander met de scoop te zien  moet lukken xx</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112158</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112158</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 13:30:21 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>mikkesje</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ja persoonlijk vind ik ECL/UCL buizen <br />
een uitvinding voor hoe maken wij sneller en goed koper<br />
 een radio of versterker . voor de aandeelhouder en firma<br />
 Voor te verbeteren voor het aandeel .Maar voor de gebruiker <br />
Die pikt het wel een beetje brom en ruis . maar geef mij<br />
 maar gewoon EL 84 met de losse voortrap buizen .<br />
 Ik bezit wel meer koffers pickups maar helemaal stil <br />
Zijn deze ook niet . Ik vind het gewoon een goedkope armoedige<br />
 Buis dat soortje Ecl/ ucl.s De versterking is niet slegt<br />
 de Pouwer dus . Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112145</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112145</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 11:00:50 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Yeb, </p>
<p>en weet je nu in welke hoek je het zoeken moet.</p>
<p>De buis kennelijk een probleem heeft.<br />
Dan kan het komen doordat de toonregeling door veroudering komponenten de boel om zeep helpt, de luidspreker een ander resonantie punt heeft.</p>
<p>Of na rommelen in het toestel men verbindingen heeft verlegd/verbogen.</p>
<p>Met het gegeven van de modificatie kun je dus nu aan de slag gaan.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112144</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112144</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:34:07 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Maurice</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Op een of anderen manier <br />
Kan de buis ook sterker geworden zijn in de voortrap<br />
Dan pakt hij ook meer op van sproeing vooral met U.buizen<br />
 U,buizen vind ik wel behoorlijk selectief ook met ontvangst<br />
 van zenders . Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112141</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112141</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:27:20 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nee henk ik kom in het verleden tegen <br />
 een busje van cica 3.cm hoog <br />
Op koffer vesterkers .Maar ook zelfs <br />
Bij een type plano van philips daar<br />
zit zels een lange koker bus om de <br />
Twee elc 86 tegelijk die bij de voeding staan <br />
 En daar ziet ook nog asbest platen op de metalen <br />
Koker bus . Ik denk voor stooiveld uit de voeding gedaan<br />
 Ik moet ook wel opmerken  Dat ik meerderen versterkers <br />
zoo wel met UCL/als met ECL .bromgevoelig zijn <br />
Als je ook wel alles bedenk dan zit alles dicht bij elkaar <br />
 Met lange pennen inwendig . Dus het pikt wel meer van elkaar op .<br />
 Daarom is het voor mij geen uitverkoren buis . Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112133</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112133</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 10:17:41 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Voor mij- die als trouble- shooter 30 jaar lang heeft gefunctioneerd- blijft de hamvraag: Waarom eerst (toen alles nog nieuw was) geen probleem en nu is het er wel. Dat is altijd de elementaire vraag bij het foutzoeken. Geen modificatie aanbrengen, maar kijken hoe de oude siuatie was en die herstellen</p>
</blockquote><p>Zo is het maar net. Een modificatie is om een verbetering in de werking aan te brengen, niet om een defect te maskeren.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112117</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112117</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 05:20:28 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Ed van der Weele</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mij- die als trouble- shooter 30 jaar lang heeft gefunctioneerd- blijft de hamvraag: Waarom eerst (toen alles nog nieuw was) geen probleem en nu is het er wel. Dat is altijd de elementaire vraag bij het foutzoeken. Geen modificatie aanbrengen, maar kijken hoe de oude siuatie was en die herstellen<br />
Nico</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112115</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112115</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 03:41:21 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Ouwe Schipper</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Een afschermhuls om een UCL 82 zetten is wel een bizar idee,de buis zal snel door<br />
oververhitting sneuvelen.<br />
Het probleem lijkt me een te hoge inwendige weerstand van 1 van de secties van de<br />
voedingselco,de versterker hoeft in dat geval niet te brommen.<br />
Of is misschien die kartonnen print afgefikt? <img src="images/smilies/bigsmile.gif" alt=":-D" title="Big smile" /> </p>
<p>Henk</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112114</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112114</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 02:52:31 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>henkk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Paul Brouwer en de anderen,</p>
<p> Soms staat men wel eens voor raadselen.<br />
De ene ECL buis is de andere niet.<br />
Verschillende fabrieken of verschillende series.<br />
Het kan ook zijn dat de buis strooiveld van de krap bemeten uitgang trafo<br />
op pikt. Er hoeft maar één winding-kje in die trafo sluiting te<br />
maken en het strooi veld word veel sterker.<br />
Met een multie meter meet je dat niet.<br />
Scherm je dan de buis of het trafotje af dan is het weg.</p>
<p>Vr gr Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112113</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112113</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 02:29:20 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Cornelis B-B.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>De enige afwijking die er te zien is, is een potmeter die in waarde wat groter is dan in het schema staat aangegeven. Het is namelijk een 1M7+0,5M type in plaats van 1M4+0,4M - of iets in die richting. Veel scheelt het niet.<br />
Die lijkt echter vanaf fabriek te zijn gemonteerd en ik kan me niet voorstellen dat een iets afwijkende potmeter zo'n heftig effect heeft.</p>
</blockquote><p>Daar is deze afwijking ook te klein voor en zou ik ook lekker laten zitten.</p>
<p>Groeten,<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112111</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112111</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 00:54:02 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Paul Brouwer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bij een HF- of MF-buis kan ik mij er nog iets bij voorstellen maar bij een LF-buisje.....<br />
Als dit werkt bij een UCLxx zou ik toch die buis eens goed tegen het licht houden, <br />
danwel de spanningen en stromen rond deze buis een (kritisch) bekijken.<br />
Neemt niet weg dat de tip niet goed was. <img src="images/smilies/thumbsup.gif" alt=":OK:" title="Duim omhoog" /> </p>
<p>Groeten,<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112110</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112110</guid>
<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 00:50:46 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Paul Brouwer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou dat ook graag willen weten, maarja... Ik heb al erg veel geprobeerd en gemeten. Mochten we elkaar eens tegen komen, dan mag je er gerust eens een kijkje in nemen <img src="images/smilies/smile.gif" alt=":-)" title="Vriendelijk" /></p>
<p>De enige afwijking die er te zien is, is een potmeter die in waarde wat groter is dan in het schema staat aangegeven. Het is namelijk een 1M7+0,5M type in plaats van 1M4+0,4M - of iets in die richting. Veel scheelt het niet.<br />
Die lijkt echter vanaf fabriek te zijn gemonteerd en ik kan me niet voorstellen dat een iets afwijkende potmeter zo'n heftig effect heeft.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112098</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112098</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 22:43:32 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Laurens</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Het kan zoo zijn dat de voortrap sterker is geworden <br />
 Dus dan is dat eerste rooster sterker .Kijk alles zit<br />
bij zoo een buisje dicht bij elkaar .Of de gloei stroom is hoger ?<br />
 Het is bekent dat bij ECL.of UCL kunnen strooi velden kunnen oppikken<br />
 Zie ook maar bij philips Plano typen met ecl.s daar is een Bus on de bijde<br />
 ECL.s aangebracht met asbest platen.De buizen staan ook dicht bij de voeding. <br />
En dat geeft strooi velden .soms is de voeding afgeschermt met een <br />
Wikkeling aan massa.  .Ik heb ook wel eens vernomen ook in schema,s<br />
 Dat de negentieven rooster lek weerstand .Zwaar genomen word  bvb 2,2MEG<br />
 Omede geen brom uit het schssis op te pikken . Dat staat in geschrifte ook <br />
  Maar een busje scheelt ook in brom heb ik wel gemerkt Ik denk dat het <br />
ook gaat omede de inwendige buispennen en onderste gedeelte van de ECL,s<br />
  Als ik ook een versteker bouw dan zet ik ook niet de eerste voorversterker .<br />
  Buis bij uitgans travo,s voedingen en vooral niet bij smoorspoelen .<br />
 Smoorspoelen doe ik meestal in de bodem ook ver van ingans gebieden rooster.s. <br />
 tegen verstrooing op rooster gebieden Dat geld ook Voor de 220 kabel AC <br />
 Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112091</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112091</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 20:59:30 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Met alle respect<br />
En zonder iets te willen afkraken, maar ooit heeft dat versterkertje toch goed gewerkt zònder die afschermbus? Wat is er dan in de loop van de tijd gebeurd, dat die afschermbus opeens nodig werd? <br />
Natuurlijk fijn dat het nu weer netjes werkt, maar als trouble- shooter in hart en nieren zou ik willen weten wat daar achter zit <br />
Nico</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112089</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112089</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 20:47:53 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Ouwe Schipper</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ja in de praktijk moet men verbeterden toepassingen<br />
 Vast houden . Zoo zijn er ook nog wel velen toepassingen <br />
  Wat men zoo ziet en ook zelf kan uitproberen  Of eens <br />
Zelf bedenken kan .Op sommige schema,s van bvb radio,s <br />
Daar schrijf ik nog wel eens wat op .Wat opmerkzaam is <br />
 Dan komt men het vanzelf weer tegen . Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112079</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112079</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:02:01 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>huub.jack,</p>
<p>Zo zie je maar weer hoe eenvoudig een oplossing kan zijn.<br />
Een nuttige tip van een praktijk man die ook voor anderen die met<br />
een zelfde probleem zitten nuttig kan zijn.</p>
<p>Vr gr Cees.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112078</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112078</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 18:50:58 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Cornelis B-B.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U (reactie)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Laurens Ik heb dat ook afgezien van anderen <br />
koffer versterkers Met ecl,s.destijds .<br />
En heb het ook bij meerder versterkers toegepast<br />
 een korte bus om de buis voet boven het glas <br />
  circa 2/3 cm.De versterker bromt ook minder<br />
 Huub</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112048</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112048</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 16:43:24 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>huub.jak</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Opgelost: oscilleerneigingen B3X40U</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Zo, dat was een langdurig projectje! <br />
Ik had nog een aantal dingen gemeten zoals aanbevolen in het vorige topic, alle weerstanden waren prima in orde. Ook plaatste ik nog op diverse plekken een ontkoppelcondensator bij, dat had geen effect. Ten slotte kwam ik bij de tip van Huub Jak aan, het plaatsen van een afschermhuls om de UCL82: dat had effect!<br />
De huls moet wel aan massa liggen, maar de oscilleerneigingen zijn dan niet meer waar te nemen. <br />
Huub, bedankt voor de gouden tip, en de rest natuulijk ook bedankt voor het meedenken <img src="images/smilies/smile.gif" alt=":-)" title="Vriendelijk" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112046</link>
<guid>http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=112046</guid>
<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 16:23:30 +0100</pubDate>
<category>Techniek - ervaren</category>
<dc:creator>Laurens</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>