Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 (Gezocht)

door Wim Stuiver ⌂ @, Havelte, 11.08.2017, 19:38 (73 dagen geleden)
Bewerkt door Wim Stuiver, 11.08.2017, 19:49

Voor het repareren van deze raamantenne met versterker ben ik op zoek naar het schema/documentatie

Merk: ROLEF Type: ?

Deze raamantenne met prent heeft de volgende radiobuizen: 12BA6 (versterker) en 35W4(gelijkrichter) en met de gloeidraden in serie staat een lampje 130 V/4 W

De 2 weerstanden zijn verbrand zijn (waarde niet meer leesbaar), 2 condensatoren (10 kpF en 20 kpF) zijn lek en de elco (50 uF)is (capaciteitsloos).

Verder de vraag is het een 220 V of 110 V uitvoering.

Achterop zijn 2 knoppen n.l. de afstemknop en een 4 standen schakelaar voor 3 golflengten en de uit-stand (Arrêt)

Een schema zou welkom zijn en het repareren gemakkelijker maken.

mvg

Wim

[image]
[image]
[image]

--
W.H.G. Stuiver

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door J vd Westelaken @, Den Dungen, 11.08.2017, 20:18 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver

Beste Wim,

Je hebt een franse raamantenne van Rolef type Cadre uit 1955, staat netjes bij de NVHR in de lijst echter geen schema misschien bij Radiomuseum?

M.vr.gr. Jan

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door soundman2 @, Wouw, 11.08.2017, 20:27 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door soundman2, 11.08.2017, 20:44

Met het lampje en de 15W4 zijn verschillende aansluitmogelijkheden. Zoek eens in de buizendatabase en probeer het gloeidraadschema eens uit te tekenen, anders blijft het een gis.
De weerstandjes zijn weliswaar verkleurd, maar dat wil niet zeggen dat ze verbrand dan wel defect zijn. Ik zou ze dus nog niet meteen vervangen, als ze niet oneindig meten.
Lukraak vervangen van onderdelen leidt zelden tot een gerepareerd apparaat. Als daarbij nog fouten worden gemaakt is de ellende nog groter.
Het schema uittekenen is misschien een paar uurtjes werk, maar voor de hobby is dat toch niet erg?
Ik heb nog gezocht op een paar franse sites, o.a. doctsf. Daar vindt je hem wel maar geen schema's. Ook andere sites leveren "antenne cadre amplifiée" op, maar niet het model wat jij hebt. Vaak wordt er gevoed vanuit de radio zelf.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Wim Stuiver ⌂ @, Havelte, 12.08.2017, 13:55 (73 dagen geleden) @ soundman2

De capaciteitloze elco 50 uF (150 V-165 V), de sluiting makende C = 20kpF en de lekke in waarde verlopen C = 10kpF moeten in ieder geval vernieuwd worden.

Bij nadere meting blijken de weerstanden nog goed te zijn.

De vraag is welk gloeilampje en welke serieweerstand moet gemonteerd worden.

Om inzicht in het circuit te krijgen heb ik het schema getekend van het gloeidraadcircuit.

mvg

Wim

[image]

--
W.H.G. Stuiver

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door soundman2 @, Wouw, 12.08.2017, 14:26 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door soundman2, 12.08.2017, 14:35

Verderop in het draadje is uitgerekend, dat het lampje bij 130V/4W, ongeveer 30mA stroom laat lopen. Dat zou dan niet in serie met de gleoidraden kunnen werken, het zou doorbranden. kennelijk hoort er een ander lampje in. Volgens de tekening zou dat in elk geval geschikt moeten zijn voor 150mA.
Het probleem is derhalve nog niet opgelost.
Op de volgende links wordt wat uitgebreider ingegaan op een schaallampje (lampe cadran) in combinatie met de 35W4
Ook het datablad van Mazda over de 35W4 geeft voorbeelden. De sites zijn wel in de Franse taal.

http://radioman64.e-monsite.com/pages/documentations/la-lampe-35w4.html
http://retro-forum.com/viewtopic.php?f=1&t=246937

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 12.08.2017, 16:16 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver

Lampje

We weten beide buizen hebben een gloeistroom van 150mA.
Je wilt 127Vac aanbieden
We hebben 12.6v voor de 12BA6 en 35V voor de 35W4.
Houden we toch 80V over met 150mA
Dus dat is je lampje.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door soundman2 @, Wouw, 12.08.2017, 18:26 (72 dagen geleden) @ Maurice

Het lampje wat er in zit is geschikt voor een stroom van 30mA en zal de buizen niet van voldoende gloeistroom kunnen voorzien volgens de tekening. In de meeste voorbeelden die ik aanhaalde is het lampje 6 volt 150mA. Het overschot aan spanning moet derhalve worden weggewerkt in een weerstand, of een netsnoer met weerstandsdraad.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 12.08.2017, 19:48 (72 dagen geleden) @ soundman2

Met weerstand snoer kan ook.
Maar of je nu 12W met een lamp of weerstand wegstookt is om het even.

Denk eerder dat die 127V het probleem is.
Juist die raamantennes zonder eigen voeding
werden gevoed direct uit toestel.

Hoewel hier dit geval met gekozen serie buizen denk wel uit het net vind ik geen
slimme oplossing en eigenlijk prul werk.
ook voor 1930.

Zou het veiliger en slimmer doen dat
met knutselwerk.
Hete zooi en zoals aangegeven kans op brand.

Gewoon of uit toestel voeden of een losse adapter dan nu die heel slechte goedkope oplossing.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Eleen @, Deurne (BE), 11.08.2017, 20:49 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door Eleen, 11.08.2017, 21:17

Uitgaande van de bedrijfsspanning van de elco, is het ding voor 110 of 127 Volt netspanning . Hoe men er echter in slaagt om ca 63 tot 83 volt in de gloeidraadketen weg te werken met een 4 Watt gloeilampje voor nominaal 130 Volt is mij een raadsel. Ofwel staat er een weerstand in serie met de gloeidraden en is het lampje direct op de netspanning aangesloten en bedoeld om het beeld te verlichten, ofwel zit er een verkeerd lampje in.

Mvg, Eleen

Edit:
Oorspronkelijk stond in mijn posting tevens een verwijzing ivm met de voorschakelweerstand voor de gloeikring, die als derde draad (een weerstanddraad) in het netsnoer zou kunnen zitten.
Bij nogmaals bekijken van de foto's waarop een eenvoudig tweelingsnoer te zien is, had ik deze zin terug weg gehaald.
John Hupse maakt in zijn posting gewag over deze door mij geöpperde mogelijkheid.

--
Ik ben nog op zoek naar een PW4032 Philips Counter

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 12.08.2017, 11:03 (73 dagen geleden) @ Eleen
Bewerkt door John Hupse, 12.08.2017, 11:13

had ik deze zin terug weg gehaald.

je opmerking was overigens best relevant. Het gaat om een toestel dat opnieuw is ontworpen door iemand die kennelijk niet op de hoogte is van de basisprincipes van de elektrotechiek. In zo'n geval worden meestal de meer essentiële onderdelen het eerste weggeknipt, in dit geval de ballastweerstand. Deze weerstand kan oorspronkelijk heel goed met het netsnoer gecombineerd zijn geweest, het huidige snoer is immers een latere toevoeging, en dit houten c.q. kartonnen fotolijstje kan maar in beperkte mate hitte verdragen. Het vlampunt zal in de buurt van de 200 graden Celcius liggen, maar het gaat al veel eerder smeulen.

Het 130 volts lampje is bedoeld om 130 volt weg te werken. Dat dit hier niet lukt met een 30 mA lampje is de reparateur-ontwerper ontgaan. Je kunt niet alles weten, maar ik gun natuurlijk iedereen een goede antenne.

Moderne kringloopontwerpers maken vaak gebruik van een seriecondensator, van een moderne diode gecombineerd met een serieweerstand of van een miniatuur nettransformator. Ook een miniatuur smoorspoel kan hier worden ingezet, maar een smoorspoel vindt men al gauw ouderwets. Een gyrator met een condensator is dan het alternatief, maar houdt er rekening mee dat een modern gyrator printplaatje, zoals dat op Ebay voor een appel en een ei wordt aangeboden, helemaal geen gyrator bevat en dus hier niet kan functioneren.

Soms gaat men wat verder, en worden onderdelen zoals transistoren, IC's, microprocessors en printplaten gebruikt bij het herontwerp. Met oude radio's heeft dat niet veel meer te maken, en enige basiskennis blijft van belang. Hoewel je met wat experimenteren ook een heel eind komt, zal men dan zeggen. Ik gun natuurlijk iedereen zijn of haar experiment.

--
http://www.hupse.eu/radio

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 11.08.2017, 20:57 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door John Hupse, 11.08.2017, 21:04

12BA6 (versterker) en 35W4(gelijkrichter) en met de gloeidraden in serie staat een lampje 130 V/4 W

de stroom door de gloeidraden van de twee seriebuizen is 150 mA. De maximale stroom die door de gloeidraad van het ballastlampje mag lopen is 4 : 130 = 30 mA.

Uit het bovenstaande volgt dat het niet erg verstandig zou zijn om het lampje in serie te zetten met de gloeidraden van de buizen. Het lampje brandt dan immers direct door omdat er 5 maal zo veel stroom doorheen loopt als is toegestaan.

Verder de vraag is het een 220 V of 110 V uitvoering.

Het gaat vrijwel zeker om een 110 volts netaansluiting (220 volt is niet haalbaar omdat je dan 35 Watt zou moeten wegwerken in een schilderijlijstje). De ballastweerstand, die kennelijk is weggeknipt, wordt bij 110 volt 450 ohm bij 10 Watt. Het is mogelijk dat deze ballastweerstand oorspronkelijk was weggewerkt in het netsnoer, zoals Eleen al zegt.

Het gloeilampje wordt aangesloten tussen pen 4 en pen 6 van de gelijkrichtbuis. Het moet geschikt zijn voor 6 to 8 volt bij een stroom van 150 mA. Het huidige lampje is hiervoor ongeschikt, een lampje is overigens niet noodzakelijk voor het functioneren van de antenne, je kunt het dus ook weglaten.

Het kan echter zo zijn dat het lampje oorspronkelijk juist wel in serie zat met de beide gloeidraden, en diende als zekering. Waarschijnlijk kan je dit aan de bedrading zien.

De instelling van de 12BA6 is niet erg kritisch, een anodestroom van circa 5 mA is ruim voldoende.

De foto van deze antenne in de schematheek betreft zo te zien jouw toestel.

--
http://www.hupse.eu/radio

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Wim Stuiver ⌂ @, Havelte, 12.08.2017, 13:43 (73 dagen geleden) @ John Hupse

John,

Ik heb geprobeerd het gloeidraadcircuit (groene lijn) van de voeding zo goed mogelijk te tekenen.

Het gloeilampje is geschakeld tussen de gloeidraad, punt 4 van de 12BA6 en de midden aftakking punt 6 van de gloeidraad van de 35W4.

Dus de helft van de gloeidraad van de gelijkrichtbuis 35W4 wordt gebruikt.

De gloeilampfitting is origineel en hoort dus in het apparaat.

De vraag is nu welk type gloeilampje behoort in dit apparaat te zitten en welke serieweerstand moet gemonteerd worden?

Meestal zit er ook een NTC-weerstand in het circuit om de weerstandtoename van de gloeidraden van de radiobuizen te compenseren. Deze ontbreekt ook.

mvg

Wim

[image]
[image]

--
W.H.G. Stuiver

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Kees Koren @, De Meern, 12.08.2017, 14:24 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver

Gezien de behuizing denk ik om ipv de serie_weerstand een condensator met een overeenkomstige reactantie in de schakeling op te nemen. De netspanning 220 v kan mogelijk ook . Een C met voldoende doorslagspanning is noodzakelijk 600_1kv lijkt mij.

Succes, radio Kees

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 12.08.2017, 16:41 (73 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door John Hupse, 12.08.2017, 16:48

de waarde van de noodzakelijk ballastweerstand noemde ik gisteren al (450 ohm bij 10 Watt).

Als zekeringlampje kan je het beste een 200 mA lampje gebruiken. Een 150 mA lampje zal tijdens het inschakelen vrij snel kunnen sneuvelen door de inschakelpiek.

De aftakking van een 35W4 zit zeker niet halverwege, je gebruikt op deze manier vrijwel de gehele gloeidraad. Als 200 mA zekeringlampje kan je b.v. een 12 volts type gebruiken, maakt verder niet zoveel uit.

--
http://www.hupse.eu/radio

Als de originamSchema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door soundman2 @, Wouw, 12.08.2017, 18:34 (72 dagen geleden) @ John Hupse

Al het allemaal niet origineel hoeft te blijven, kun je de gloeidraden voeden met een kleine trafo 2x 24 volt. Met een extra (halfgeleider)diode ;-) en de gelijkrichtbuis, kun je de spanning verdubbelen voor de anodespanning. De schakeling is dan gelijk gescheiden van het lichtnet.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Wim Stuiver ⌂ @, Havelte, 12.08.2017, 19:37 (72 dagen geleden) @ John Hupse

John,

Bedankt voor de gegevens.

Het schaallampje 8034D is 10 Volt-200mA is geschikt hiervoor en ik ga een passende 450 Ohm vermogensweerstand plaatsen.

Tevens defecte componenten in de schakeling moeten vernieuwd worden.

Resultaat met foto volgt.

mvg

Wim

--
W.H.G. Stuiver

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door soundman2 @, Wouw, 12.08.2017, 20:28 (72 dagen geleden) @ Wim Stuiver

8008D is 6 volt 150mA. Hier staan ze ook.
http://www.jvanschaikconsultancy.nl/schaallamp.html

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Maarten Bakker @, Delft, 13.08.2017, 14:25 (72 dagen geleden) @ Wim Stuiver

Ik geloof dat er ook al voor gewaarschuwd is, maar als je voor een weerstand kiest kun je die m.i. beter niet in de behuizing plaatsen in verband met de warmte.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 13.08.2017, 17:34 (71 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Wat ik heb gezegd is dat de 35 Watts ballastweerstand die je nodig hebt wanneer je het toestel zou ombouwen naar 220 volt vrijwel uitsluit dat dit de oorspronkelijke netspanning voor deze antenne zou zijn geweest. Dit naar aanleiding van een van de vragen van Wim Stuiver.

Een 10 Watts weerstand lijkt me goed mogelijk, let op het verschil tussen 10 en 35. Alleen moet je wat maatregelen nemen om het karton van het achterwandje en de achterkant van de foto te beschermen. Niks bijzonders dus, in vrijwel alle kleinere toestellen wordt dit immers gedaan.

Uiteraard is er hier al wel gesproken over het "anno 2017" maken van het technische uitrustingsniveau van de antenne. In de ogen van een forumbezoeker is een U-toestel immers "geen slimme oplossing", "eigenlijk prul werk" en "zooi". Uiteraard gun ik niemand zooi, ik had immers al eerder gezegd dat ik iedereen een goede antenne gun.

Uiteraard waren Franse fabrikanten 60 jaar geleden in de ogen van de huidige forumbezoeker goedwillende amateurs die er niets van wisten te bakken, maar ja, het is bekend dat meer dan 80% van de mensen denkt dat ze zelf slimmer zijn dan de gemiddelde mens.

De belangrijkste reden om in de jaren '50 gebruik te maken van U-toestellen is dat men toen nog veel gelijkstroomnetten in gebruik had. Het verschil tussen de Franse ingenieur toen en de huidige verzamelaar is wellicht dat de eerste dit wist, en de tweede dit niet meer weet. Verder heb ik al (misschien net iets te uitgebreid) de mogelijkheid besproken om een gyrator te gebruiken in plaats van een weerstand, een condensator, een smoorspoel, een nettrafo, een enkele weerstand of een diode met weerstand. Dat hoeft dus niet nog een keer over te worden gedaan zou ik denken. Ik wil er nog aan toevoegen dat het ombouwen van deze antenne, waarbij de benodigde spanningen worden onttrokken aan een simpele USB-poort, zonder meer mogelijk is. Eduard ontwikkeld zoiets graag voor ons, denk ik. Het printje kan vervolgens met een enkel houtschoefje vrijwel onzichtbaar in de zijwand worden bevestigd, de buizen etc. kunnen geheel vervallen.

Verzamelaars die niet zo houden van U-toestellen zouden kunnen overwegen om de AC-uitvoering van zo'n toestel aan te schaffen. Er zijn echter ook elegante methodes om een U-toestel enigszins te modificeren, b.v. op deze klassieke manier, door Gerard aangeduid met de tag 'Dropping resistor replaced by cap'

[image]

Veel compacter is overigens de methode die ik al eerder noemde "Dropper replaced by diode/resistor"

--
http://www.hupse.eu/radio

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 14.08.2017, 01:02 (71 dagen geleden) @ John Hupse
Bewerkt door Maurice, 14.08.2017, 01:08

Misschien is het beter je even terug te trekken om wat te bedaren.
Wordt er zo niet gezelliger op.

Is geen must te reageren zeker als je je
niet zo lekker voelt.

Gezien het sinisme van je de afgelopen bijdragen.

Snap dat je door een andere draad je behoorlijk op je nummer of aangevallen voeld
maar Betekend Niet dat je dat in Iedere bijdrage hoeft te ventileren je ongenoegen.

Nodige brand is veroorzaakt door die weerstand netsnoeren. Dan nog wegstoken in een kartonnen doosje vraagt om problemen.
Het risico ligt bij de gebruiker maar vedient om gezegd te worden.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 14.08.2017, 08:58 (71 dagen geleden) @ Maurice
Bewerkt door John Hupse, 14.08.2017, 09:51

Misschien is het beter je even terug te trekken om wat te bedaren.

dank voor je para-medische advies, ik gun iedereen een vakbekwame arts.

Is geen must te reageren

je reageert op iets dat ik niet heb gezegd, maar dat je zelf verzint. Inderdaad zie je op een discussieforum (maar kunnen we deze website nog wel zo noemen?) dat men op vrijwillige basis reageert op vragen en opmerkingen van andere forumdeelnemers, in de hoop dat die er iets aan hebben. Is dat voor jou nu werkelijk zo'n probleem?

Waarom reageer je zo emotioneel? Het is immers een dooddoener om wanneer een bepaalde reaktie je niet zint maar te gaan roepen "Is geen must om te reageren". Heb je geen rationele argumenten?

Inderdaad kan je de meeste technische constructies uit het verleden wegzetten als "hete zooi", als "prulwerk", en als "geen slimme oplossing". Dit zijn echter drogredenen, het gaat hier immers over een forum dat voornamelijk over historische technieken gaat. Jij zou het zelf "veiliger en slimmer gedaan hebben" zeg je. Zo zie je maar weer, de beste stuurlui staan nog steeds aan wal.

Je gaf zelf nog een technisch advies aan Wim, namelijk om "een lampje te gebruiken van 80V bij 150mA". Dus eigenlijk een 12 Watt gloeilamp voor een 80 volt lichtnet. Afgezien van de vraag of dergelijke lampen wel bestaan blijf je ook dan zitten met jouw "hete zooi" probleem. Wanneer zo'n lampje zou bestaan past het waarschijnlijk niet eens in de nogal ondiepe behuizing van dit fotolijstje, en is de kans op schroeivlekken in de foto toegenomen tot vrijwel 100%.

Is jouw oplossing nu werkelijk "veiliger en slimmer"?

--
http://www.hupse.eu/radio

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Maarten Bakker @, Delft, 14.08.2017, 04:17 (71 dagen geleden) @ John Hupse
Bewerkt door Maarten Bakker, 14.08.2017, 04:36

Ik ken de reden van bestaan van AC/DC toestellen en ken de neiging van sommigen om allerhande dingen te modificeren (niet persé verkeerd) of soms zelfs te verprullen (vaak zonde).

Met mijn opmerking over de warmteproductie dacht ik inderdaad aan 220V-bedrijf, maar als ik zo nog eens alles nalees, inclusief dat de gekozen weerstand 470 ohm is en het uiteindelijke schema, kom ik tot de conclusie dat Wim Stuiver doet waar ik ook al aan dacht toen ik bovenstaande reactie schreef, namelijk voeden met 110V. Ik zou dat zelf ook eerder doen dan modificaties aanbrengen; als ik AC/DC radio's verzamelde zou ik waarschijnlijk een apart 127V circuit aanbrengen voor daarvoor geschikte toestellen.

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 14.08.2017, 08:55 (71 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Maarten, geheel mee eens, je geeft een mooie samenvatting van wat ik al eerder zei.

--
http://www.hupse.eu/radio

ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer!

door Wim Stuiver ⌂ @, Havelte, 13.08.2017, 17:45 (71 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door Wim Stuiver, 13.08.2017, 17:55

Forumlezers,

Ten eerste iedereen bedankt voor alle aanbevelingen en opmerkingen betreffende dit onderwerp..

De ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer na een goed lampje 10 V/100 MA en een goede weerstand 470 Ohm 9 Watt geplaatst te hebben.

Tevens heb ik 3 slechte lekke condensatoren, een capaciteitsloze elco vervangen.

Tevens is gedurende dit experiment de radiobuis 12 BA6 gesneuveld en moest door een goede vervangen worden.

Op alle 3 bereiken worden de zenders behoorlijk versterkt. Het richteffect is groot. GO = Grandes Ondes (Lange Golf), PO = Petites Ondes (Midden Golf) en OC = Ondes Couretes (Korte Golf)

De achterwand heeft voldoende gaatjes om de weerstand te koelen.

Wanneer ik de regeltrafo op 110 Volt zet staat na opwarming van de versterker over de gloeidraad (3-4) van de 12BA6 12,6 Volt, over de gloeidraad van de 35W4 (3-6) 24,5 Volt, over het lampje 5,5 V en over de serieweerstand 470 Ohm 67,5 V.

Deze AM-Antenneversterker is nu dus geschikt voor een netspanning van 110 V.

mvg

Wim Stuiver

[image]
[image]
[image]
[image]

--
W.H.G. Stuiver

ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer!

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 13.08.2017, 19:07 (71 dagen geleden) @ Wim Stuiver
Bewerkt door John Hupse, 13.08.2017, 19:12

Hallo Wim, prima gedaan!

Het is inderdaad verbazingwekkend hoe goed deze antennes werken, en dat op alle golfbereiken.

--
http://www.hupse.eu/radio

ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer!

door Hans van der Marel ⌂ @, Hilversum, 14.08.2017, 10:04 (71 dagen geleden) @ Wim Stuiver

De ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer na een goed lampje 10 V/100 MA en een goede weerstand 470 Ohm 9 Watt geplaatst te hebben.
Tevens heb ik 3 slechte lekke condensatoren, een capaciteitsloze elco vervangen.
Tevens is gedurende dit experiment de radiobuis 12 BA6 gesneuveld en moest door een goede vervangen worden.
Op alle 3 bereiken worden de zenders behoorlijk versterkt. Het richteffect is groot. GO = Grandes Ondes (Lange Golf), PO = Petites Ondes (Midden Golf) en OC = Ondes Couretes (Korte Golf)
De achterwand heeft voldoende gaatjes om de weerstand te koelen.
Wanneer ik de regeltrafo op 110 Volt zet staat na opwarming van de versterker over de gloeidraad (3-4) van de 12BA6 12,6 Volt, over de gloeidraad van de 35W4 (3-6) 24,5 Volt, over het lampje 5,5 V en over de serieweerstand 470 Ohm 67,5 V.

Wat me nu dan weer verbaast na alle adviezen dat je een lampje 100 mA opschrijft ( maar in je schema en in de praktijk gelukkig een 200 mA versie gebruikt ) en dat je een weerstand van 9 watt plaatst terwijl die 9,7 watt te verduren krijgt en dus verschrikkelijk heet zal worden.
Ik weet het, hij staat maar af en toe aan maar 1 keer vergeten en de brand begint daar.

ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950 werkt weer!

door John Hupse ⌂ @, Schoonhoven, 14.08.2017, 10:23 (71 dagen geleden) @ Hans van der Marel

misschien nog een tip voor Wim naar aanleiding van de reaktie van Hans.

Je kunt dergelijke weerstanden eenvoudig koelen door ze op een aluminium plaatje vast te zetten met behulp van een metalen beugeltje en een boutje met moer.

Het feitelijke gedissipeerde vermogen verandert hierdoor niet, wel de oppervlaktetemperatuur.

Het aluminium plaatje kan in dit geval aan 1 kant worden omgezet, en met twee houtschroefjes in het hout worden vastgezet op enige afstand van zowel de foto als de geperforeerde achterwand.

--
http://www.hupse.eu/radio

Schema ROLEF Raamantenne-versterker plm. 1950

door Forumbeheer @, 14.08.2017, 11:21 (71 dagen geleden) @ Wim Stuiver

TS schrijft, nadat hij (mede dankzij het meedenken door collega forumbezoekers) kennelijk succesvol zijn probleem heeft opgelost:
"...iedereen bedankt voor alle aanbevelingen en opmerkingen betreffende dit onderwerp..."
Daarmee sluiten wij deze draad.

Forumbeheer

RSS Feed van deze thread